KODEX 200 VS TIGER 200 비교분석! 완전해부하기. 장기투자 전략까지 알아보기

KODEX 200과 TIGER 200 ETF 완전 비교

📋 목차

• ⚖️ 싸움의 전제: 공통점
• 🏢 운용사와 역사
• 💰 규모와 유동성
• 💸 총 보수 및 비용
• 📈 추적오차와 실제 수익률
• 🎯 투자자별 선택 가이드
• 📊 장기 투자 전략 3가지
• ❓ FAQ

KODEX 200 VS TIGER 200 비교분석

KODEX 200과 TIGER 200은 대한민국 ETF 시장을 대표하는 양대 산맥이에요.

 

두 ETF는 같은 지수를 추종하지만, 미세한 차이가 선택에 영향을 줄 수 있어요.

 

이번 글에서는 이 두 상품을 모든 측면에서 비교해서 여러분의 선택을 돕는 걸 목표로 해요.

 

• KODEX 200 (종목코드: 069500): 시장의 선구자이자 압도적인 규모(순자산총액)와 유동성(거래량)을 자랑하는 ETF입니다. 이는 대규모 주문의 원활한 체결과 낮은 슬리피지를 최우선으로 고려하는 기관 투자자 및 단기 트레이더에게 최적의 선택지입니다. 그러나 이러한 장점은 연 0.15%라는 상대적으로 높은 총보수율을 수반합니다.
•  
• TIGER 200 (종목코드: 102110): 강력한 가치 제안을 통해 시장에 도전하는 ETF입니다. 이 상품의 가장 큰 경쟁력은 연 0.05%라는 업계 최저 수준의 총보수율에 있습니다. 이는 단 1bp(0.01%)의 비용도 수익률에 민감하게 작용하는, 비용 효율성을 중시하는 장기 개인 투자자에게 명백히 우월한 선택이 됩니다.
•  
• 토탈리턴(TR) 상품군: 본 분석은 장기 투자자에게 매우 중요한 전략적 차원을 제시합니다. 특히 과세 대상 계좌에서 장기적인 자산 증식을 목표로 하는 투자자에게는 배당금이 자동으로 재투자되어 과세 이연 효과를 누릴 수 있는 TR(Total Return) 상품이 월등히 유리합니다. 주목할 점은, 이 TR 상품 시장에서는 비용 구조가 역전된다는 사실입니다.
•  
• KODEX 200 TR (278530)이 TIGER 200 TR (310960)보다 총보수가 저렴하며, 이는 특정 유형의 투자자에게 의사결정의 판도를 바꾸는 결정적인 요인입니다.

 

📎 KOSPI 200 ETF 배당금 완전 정리도 보고 갈래요?

🔎 KOSPI 200 ETF 분배금 정리 보러가기

⚖️ 싸움의 전제: 공통점

KODEX 200과 TIGER 200을 비교하려면 먼저 이 둘이 얼마나 닮았는지를 아는 게 중요해요.

실제로 두 ETF는 같은 DNA를 공유한다고 봐도 무방해요.

 

두 상품 모두 KOSPI 200이라는 동일한 지수를 추종해요. 즉, 삼성전자, SK하이닉스, 네이버 등 대한민국 대표 대형주 200개에 분산 투자하는 효과를 가지죠.

 

또한, 분배금도 똑같이 1, 4, 7, 10월에 지급하고, 세금 구조 역시 동일하게 매매차익은 비과세, 분배금엔 15.4% 세금이 붙어요.

 

그래서 단순히 'ETF를 처음 시작하는 초보자'라면 어느 쪽을 고르든 기본적인 수익구조엔 큰 차이가 없다는 얘기도 많답니다.

 

하지만 조금만 더 깊이 들여다보면, '선택의 차이'가 수익률에 미치는 여파도 무시할 수 없어요. 그래서 다음부터 본격 비교 들어갑니다! 😎

 

제가 생각했을 때 이 두 ETF의 가장 큰 공통점은 '안정성'이라는 키워드에요. 둘 다 장기투자에 최적화돼 있죠.

투자자 유형별 권고 사항은 다음과 같습니다.

• 기관 투자자 및 단기 트레이더: 압도적인 유동성을 바탕으로 한 KODEX 200
• 비용을 중시하는 장기 투자자 (연금/ISA 계좌): 최저 수준의 총보수를 제공하는 TIGER 200
• 세금 효율성을 극대화하려는 장기 투자자 (일반 계좌): 과세 이연 효과와 더불어 경쟁사 대비 낮은 보수를 갖춘 KODEX 200 TR

📦 KODEX 200 vs TIGER 200 핵심 상품 명세

항목	KODEX 200	TIGER 200
종목코드	069500	102110
정식 명칭	삼성 KODEX 200 증권상장지수투자신탁[주식]	미래에셋 TIGER 200 증권상장지수투자신탁(주식)
운용사	삼성자산운용	미래에셋자산운용
상장일	2002년 10월 14일	2008년 4월 3일
기초지수	KOSPI 200	KOSPI 200

💡 KODEX 200은 상장 시점이 더 오래되어 시장 내 대표성을 갖고 있고, TIGER 200은 보수는 더 저렴하지만 후발주자로 유동성 및 운용 전략에서 차이가 있어요.

장기 투자를 고려할 경우 두 ETF 모두 좋은 선택이 될 수 있으니, 개인 성향에 맞는 운용사와 비용 구조를 확인해보세요!

🏢 비교 포인트 1: 운용사와 역사

KODEX 200은 삼성자산운용이 만든 ETF로, 국내 ETF 역사에서 '최초'라는 타이틀을 가졌어요. 2002년 처음 등장했을 때부터 지금까지 업계 1위를 지켜오고 있죠.

 

반면 TIGER 200은 미래에셋자산운용이 출시한 상품이에요. KODEX가 다져놓은 시장을 빠르게 추격하며 ETF 2강 체제를 만든 주역이죠.

 

삼성자산운용은 보수적이고 안정적인 스타일로 운용하는 반면, 미래에셋은 공격적이고 혁신적인 ETF 상품군을 많이 만들어내요. 이 스타일 차이가 전략에 영향을 줄 수 있어요.

 

ETF의 역사와 운용 철학을 이해하는 건 투자 안정성을 평가하는 데 큰 도움이 돼요. 이 점에서 KODEX는 '신뢰', TIGER는 '성장성'으로 구분할 수 있어요.

 

어떤 운용사가 내 자산을 맡는지, 그들의 과거 퍼포먼스를 아는 건 생각보다 중요하답니다! 👨‍🏫

기본 특성 및 운용사 역량

두 ETF의 기본적인 정체성을 살펴보면, 각 운용사의 전략적 방향성이 명확히 드러납니다.

• KODEX 200 (069500): 2002년에 출시되어 시장 선점 효과를 누리고 있으며, 경쟁 상품인 TIGER 200보다 약 6년 먼저 상장되었습니다. 운용사인 삼성자산운용은 총 운용자산(AUM) 기준 국내 1위 자산운용사로서, 시장에서의 지배적인 위치를 점하고 있습니다.  
•  
• TIGER 200 (102110): 2008년 4월 3일, 시장 2위 운용사인 미래에셋자산운용에 의해 출시되었습니다.

 

📘 2025년 최신판 KOSPI200 ETF 투자 가이드 확인하기

📈 지금 보러가기

💰 비교 포인트 2: 규모(AUM)와 유동성

ETF의 규모와 유동성은 매우 실용적인 비교 기준이에요. 왜냐면 거래 편의성과 가격 안정성에 직접적인 영향을 주기 때문이죠.

 

KODEX 200은 약 6~7조 원의 운용자산(AUM)을 자랑하며, 국내 ETF 중에서도 단연 최대 규모예요. 거래량 역시 하루 평균 수백만 주 이상으로 활발하죠.

 

TIGER 200도 규모면에서 밀리진 않지만, AUM과 일일 거래량에서 다소 밀리는 경향이 있어요. 특히 호가 스프레드가 약간 더 넓을 수 있어요.

 

즉, 내가 ETF를 자주 사고팔거나 단기 매매까지 고려한다면 KODEX 200 쪽이 더 효율적인 선택일 수 있어요. 장기투자자도 거래 편의성은 무시 못 해요.

 

거래가 활발하다는 건, 시장에서 해당 상품에 대한 신뢰가 높다는 뜻이기도 해요! 🧾

규모와 유동성: 트레이더의 관점

비용 측면에서는 TIGER 200이 명백한 우위를 보이지만, 규모와 유동성 측면에서는 KODEX 200의 지배력이 확고합니다.

• 순자산총액(AUM) 및 시가총액: KODEX 200은 지속적으로 훨씬 큰 규모를 유지하고 있습니다. 시가총액은 약 6조 7,000억 원, 순자산은 약 6조 8,000억 원 수준으로 대한민국 최대 ETF의 위상을 공고히 하고 있습니다. 이에 반해 TIGER 200의 시가총액과 순자산은 약 2조 7,000억 원 수준으로, 상당한 규모이지만 KODEX 200에는 미치지 못합니다.  
•  
• 거래량 및 거래대금: 이 지표에서 KODEX 200의 우위는 더욱 명확해집니다. KODEX 200의 20일 평균 거래량은 약 1,042만 주, 거래대금은 4,021억 원에 달합니다. 일부 자료에서는 60일 평균 거래량이 860만 주로 "압도적"이라고 평가하며, ETF 거래량 순위에서 최상위권을 차지하는 경우가 많습니다. 반면, TIGER 200의 20일 평균 거래량은 약 245만 주, 거래대금은 944억 원 수준으로, KODEX 200의 약 4분의 1에 해당합니다.  
•  

이러한 압도적인 유동성은 KODEX 200의 '경제적 해자(Moat)'를 형성합니다. 높은 유동성은 매수-매도 호가 스프레드를 좁게 유지시켜 거래 비용을 절감하는 효과를 낳습니다. 개인 투자자가 소액을 거래할 때는 그 차이가 미미할 수 있지만, 수십, 수백억 원을 거래하는 기관 투자자에게는 단 한 틱의 스프레드 차이도 상당한 거래 비용(슬리피지)으로 이어질 수 있습니다.

 

이러한 이유로 KODEX 200의 높은 거래량은 더 많은 기관 자금을 유치하고, 이는 다시 유동성을 강화하는 선순환 구조를 만듭니다. 이것이 바로 KODEX 200이 높은 보수에도 불구하고 대규모 트레이더들에게 계속 선택받는 이유입니다.

 

다만, 최근 TIGER 200의 일평균 거래대금이 1,000억 원을 돌파하는 등 거래량이 급증하는 추세도 관찰됩니다.

이는 낮은 비용의 매력이 성공적으로 더 많은 자금을 유인하고 있음을 시사하며, 장기적으로는 KODEX 200의 유동성 우위를 점차 잠식할 가능성이 있습니다.  

 

📊 KODEX 200 vs TIGER 200 AUM & 유동성 비교표

항목	KODEX 200	TIGER 200
운용자산 (AUM)	약 6.8조 원	약 5.5조 원
일평균 거래량	800만 주 이상	500만 주 수준
스프레드(호가차)	0.01~0.02%	0.02~0.03%

📊 KODEX 200 vs TIGER 200 유동성 및 규모 지표 비교

항목	KODEX 200	TIGER 200
종목코드	069500	102110
시가총액 (억원)	66,792	26,816
순자산총액 (AUM, 억원)	68,509	26,852
20일 평균 거래량 (주)	10,428,632	2,449,857
20일 평균 거래대금 (억원)	4,021	944

💡 KODEX 200은 시가총액, AUM, 거래량, 거래대금 모든 지표에서 TIGER 200보다 크게 앞서 있어요.

유동성과 규모 면에서는 시장 대표 ETF로서의 위치를 유지하고 있고, 스프레드와 체결 속도 측면에서도 더 안정적인 운용이 가능하답니다!

💸 비교 포인트 3: 총 보수 및 비용

ETF는 '장기 보유'를 전제로 하는 투자 수단이에요. 그래서 매년 나가는 보수와 비용이 수익률에 직접적인 영향을 준답니다.

 

현재 KODEX 200과 TIGER 200의 기본 보수는 연 0.045%로 동일해요. 치열한 경쟁 속에서 양쪽 다 지속적으로 수수료를 낮춰왔죠.

 

하지만 우리가 봐야 할 진짜 수치는 '총비용비율(TER)'이에요. 이건 지수 사용료, 회계비용 등을 포함한 실질적인 투자비용이거든요.

 

두 ETF의 TER은 보통 0.05% 전후로 거의 같지만, 때에 따라 0.01% 정도 차이가 나기도 해요. 이 정도면 실제 수익률에는 큰 영향을 주진 않아요.

 

비용 구조와 장기적 영향

장기 투자자에게 가장 중요한 차별점은 단연 비용 구조입니다.

• KODEX 200: 연간 총보수는 **0.150%**입니다. 이는 운용보수(집합투자) 0.124%, 신탁보수 0.010%, 그리고 기타 사무관리비 등으로 구성됩니다.  
•  
• TIGER 200: 연간 총보수는 **0.05%**로, KODEX 200보다 무려 10bp(0.10%) 저렴합니다.  

0.10%라는 수치는 사소해 보일 수 있지만, 장기적으로 복리 효과와 맞물리면서 수익률에 미치는 부정적인 영향은 눈덩이처럼 불어납니다. 이것이 장기 보유 관점에서 TIGER 200을 선택해야 하는 핵심적인 논거입니다.

 

TIGER가 이처럼 낮은 보수를 제공할 수 있는 것은 ETF 구조의 효율성과 가격을 핵심 경쟁력으로 삼은 미래에셋의 전략적 판단 덕분입니다. 반면, KODEX가 막대한 규모의 경제를 실현했음에도 불구하고 상대적으로 높은 보수를 유지하는 것은, 압도적인 유동성과 시장 선점 효과를 활용해 높은 마진을 유지하려는 사업 전략으로 해석될 수 있습니다.

 

이 0.10%의 보수 차이가 장기 투자 성과에 미치는 영향을 정량적으로 살펴보면, 연평균 7%의 수익률을 가정하고 1억 원을 투자했을 때 30년 후 두 상품의 최종 평가액 차이는 약 2,600만 원에 달하게 됩니다. 이는 오직 보수 차이만으로 발생하는 기회비용입니다.

 

결론적으로 비용 면에서는 우열을 가리기 힘들 정도로 비슷해요. 다만 매년 투자설명서를 체크해보는 습관은 필수예요! 📑

 

📅 2025년 7월 공모주 일정 & 유망 종목 확인하러 가기

🔍 공모주 일정 지금 확인하기

💸 KODEX 200 vs TIGER 200 비용 구조 비교

항목	KODEX 200	TIGER 200
종목코드	069500	102110
총보수율 (연, %)	0.150%	0.050%
운용보수 (%)	0.124%	0.029%
기타보수 (%)	0.026%	0.021%
절대적 보수 차이 (bp)	-	10bp 저렴
상대적 보수 차이	-	3배 저렴

📌 TIGER 200은 총보수율 0.05%로 KODEX 200보다 10bp 낮고 약 3배 저렴해요.

특히 장기 투자 시 수수료 누적 차이가 복리로 작용할 수 있기 때문에, 비용에 민감한 투자자라면 TIGER 200이 유리할 수 있어요. 다만, 거래량·시장 대표성도 함께 고려하는 게 좋아요. 😊

📈 비교 포인트 4: 추적오차와 실제 수익률

ETF는 지수를 얼마나 잘 따라가느냐가 핵심이에요. 이를 측정하는 지표가 '추적 오차'예요.

 

KODEX 200은 역사적으로 지수를 매우 정교하게 따라가는 ETF로 평가돼요. 추적 오차는 연간 기준으로 ±0.03% 수준이에요.

 

TIGER 200도 마찬가지로 안정적인 수익률을 보이며, ±0.04% 수준의 추적 오차를 보여요. 거의 차이가 없다고 볼 수 있죠.

 

그래도 극단적인 시장 변동성 구간에서는 운용 전략의 차이로 인해 0.1% 이상 차이가 벌어지는 경우도 있어요. 그래서 정기적으로 수익률을 점검하는 게 중요해요.

 

📋 KODEX 200 vs TIGER 200 수익률/추적오차 비교

항목	KODEX 200	TIGER 200
1년 수익률	+8.45%	+8.39%
3년 수익률	+24.32%	+24.10%
추적 오차	±0.03%	±0.04%

 

📈 KODEX 200 vs TIGER 200 기간별 성과 비교 (NAV 기준)

NAV(Net Asset Value)는 우리말로 '순자산가치'라고 부릅니다.

쉽게 말해 펀드나 ETF 한 주(1주)의 '진짜 가격', '실질적인 가치'를 의미합니다.

기간	KODEX 200 (NAV)	TIGER 200 (NAV)
1개월	-7.77%	+17.17%
3개월	-5.16%	+14.72%
6개월	-9.23%	+27.42%
1년	-14.55%	+8.68%
3년	-6.75%	데이터 없음
5년	+40.75%	데이터 없음
상장 이후	+519.98%	+144.20%

📌 최근 단기 구간(1~6개월)은 TIGER 200이 수익률 측면에서 훨씬 우수했어요.

하지만 장기 구간에서는 KODEX 200이 누적 수익률 +500% 이상으로 압도적인 결과를 보여주고 있답니다.

투자 기간과 전략에 따라 적합한 상품을 선택하는 것이 중요해요! ⏱️📈

🎯 최종 결론: 어떤 투자자에게 맞을까?

두 ETF의 차이는 생각보다 미묘하지만, 그 미묘한 차이가 투자자의 스타일에 따라 크게 작용할 수 있어요.

 

✅ KODEX 200이 더 잘 맞는 투자자:

→ 거래량이 많은 안정적인 ETF를 선호해요

→ 국내 1호 ETF에 대한 신뢰감이 중요해요

→ 보수적인 스타일의 운용사를 선호해요

 

✅ TIGER 200이 어울리는 투자자:

→ 미래에셋의 다양한 ETF 시리즈도 함께 고려 중이에요

→ 비교적 공격적인 상품 전략을 선호해요

→ 기존 TIGER ETF와의 연계 투자를 생각 중이에요

 

ETF는 단순히 '지수를 추종하니까 다 똑같아'라고 보기보단, 투자 성향에 따라 더 맞는 선택을 고르는 게 현명해요. 🧭

📁 KODEX 200 vs TIGER 200 포트폴리오 구성 비교 (%)

구분	KODEX 200	TIGER 200
삼성전자	24.43%	20.28%
SK하이닉스	9.06%	10.87%
NAVER	2.45%	2.81%
셀트리온	2.43%	1.84%
현대차	2.43%	2.03%
IT 섹터	38.65%	40.97%
산업재 섹터	16.64%	17.08%
금융 섹터	11.48%	13.71%

📌 KODEX 200은 삼성전자 비중이 더 높고, TIGER 200은 IT·금융 섹터 비중이 더 높아요.

이 차이는 수익률 민감도 및 섹터 분산 측면에서 서로 다른 특성을 가지므로 성향에 따라 ETF 선택 기준이 될 수 있어요! 🔍

📊 KOSPI 200 ETF를 활용한 현명한 장기 투자 전략 3가지

ETF는 단기매매보다 '길게 보고 가는' 장기 투자에 강점을 가진 상품이에요. KOSPI 200을 추종하는 KODEX 200, TIGER 200은 그 대표 주자예요.

 

① 🔄 정기적 분할 매수 전략: 월 1회 일정 금액을 분할 매수하면 시장 변동성을 줄이고 평단가를 낮출 수 있어요. 특히 하락장에서는 장기 수익률을 높이는 핵심 전략이 될 수 있어요.

 

② 🧱 배당 재투자 전략: ETF에서 지급받은 분배금을 현금화하지 않고 다시 같은 ETF에 투자하면 복리 효과를 누릴 수 있어요. 시간이 갈수록 큰 차이를 만들어냅니다.

 

③ 📉 하락장 분할 확대 전략: 시장이 조정 받는 구간에서 매수 금액을 일시적으로 늘리는 방식이에요. 단, 이 전략은 시장 사이클을 꾸준히 관찰해야 하는 능동적 투자자에게 적합해요.

 

이 3가지 전략은 단순하면서도 강력한 장기투자 무기예요. 복잡한 기술 분석보다 훨씬 실용적이고 현실적인 방식이죠.

TR 상품 비교: 역전된 구도

놀랍게도, TR 상품 시장에서는 두 운용사의 비용 경쟁 구도가 완전히 뒤바뀝니다.

• KODEX 200 TR (278530): 연간 총보수는 **0.05%**입니다.  
•  
• TIGER 200 TR (310960): 연간 총보수는 **0.09%**입니다.  
•  

장기 투자자의 목표는 총수익률 극대화이며, TR ETF는 과세 이연과 자동 복리를 통해 이를 달성하는 가장 효과적인 수단입니다. 따라서 장기 투자자에게는 일반 ETF보다 TR ETF가 구조적으로 우월합니다. 그렇다면 어떤 TR ETF를 선택해야 할까요? 일반 상품 시장과는 정반대로, KODEX 200 TR이 TIGER 200 TR보다 훨씬 저렴합니다.

 

결론적으로, 일반 과세 계좌에서 장기적인 자산 증식을 목표로 하는 투자자에게는 KODEX 200 TR이 TR 상품의 구조적 이점과 낮은 보수를 결합한 명백히 최적의 선택지입니다.

 

이는 표면적으로 드러나지 않는 매우 중요한 분석 결과로, 투자자의 최종 결정을 바꿀 수 있는 핵심 요인입니다. 실제 6년간의 적립식 투자 시뮬레이션에서도 KODEX 200 TR이 KODEX 200보다 높은 최종 수익률(21.10% vs 20.90%)과 평가액을 기록한 바 있습니다.  

 

 

ETF는 꾸준함이 생명이에요. 시장의 파도를 타는 대신, 파도 위에 떠 있는 배처럼 일정한 항로를 지켜보세요.🚢

 

📏 KODEX 200 vs TIGER 200 추적 품질 및 안정성 지표

항목	KODEX 200	TIGER 200
종목코드	069500	102110
추적오차율 (KRX 기준, %)	0.07%	0.06%
평균 괴리율 (일별, %)	약 -0.1% ~ -0.3%	데이터 부족
괴리율 안정성	매우 높음	높음

📌 KODEX 200은 일별 괴리율이 매우 안정적이며, KRX 기준 추적오차율 또한 낮은 편이에요.

TIGER 200도 추적오차율은 유사하지만, 일별 괴리율 데이터 부족으로 괴리율 안정성 측면에서는 KODEX 200이 조금 더 우수하다고 볼 수 있어요.

 

최종 결론

시장에 단 하나의 '최고' KOSPI 200 ETF는 존재하지 않습니다. 시장은 효율적으로 분화되어 각기 다른 투자자들의 요구를 충족시키고 있습니다. KODEX 200은 전문가를 위한 유동성의 왕좌를 지키고 있고, TIGER 200은 일반 계좌 투자자를 위한 비용 전쟁에서 승리했습니다. 그리고 전략적으로 가장 중요한 TR 시장에서는 KODEX가 자사 TR 상품을 저비용 리더로 교묘하게 포지셔닝했습니다. 현명한 투자자는 투자 도구를 선택하기에 앞서, 자신의 투자 성향과 우선순위를 명확히 파악하는 것부터 시작해야 합니다.

KODEX 200 VS TIGER 200 자주 묻는 질문 FAQ?

Q1. KODEX 200과 TIGER 200 중 수익률이 더 높은 건?

 

A1. 장기 수익률 기준으로는 거의 비슷해요. 미세한 차이는 있지만 해마다 달라질 수 있어요.

 

Q2. 두 ETF 모두 배당금이 나오나요?

 

A2. 네, 1, 4, 7, 10월에 분기별로 분배금이 지급돼요. 주식 배당과 유사한 개념이에요.

 

Q3. 초보자는 어떤 ETF를 선택해야 할까요?

 

A3. 거래량과 유동성이 더 높은 KODEX 200이 접근성이 더 좋아요. 하지만 둘 다 안전한 선택이에요.

 

Q4. ETF 매매차익에 세금이 붙나요?

 

A4. 국내 주식형 ETF는 매매차익에 세금이 없고, 분배금에만 15.4%의 세금이 부과돼요.

 

Q5. TIGER 200은 왜 인기가 있나요?

 

A5. 미래에셋의 다양한 ETF 시리즈와 연계가 쉬워서 전략적 투자가 가능하다는 장점이 있어요.

 

Q6. ETF는 언제 사는 게 좋을까요?

 

A6. 규칙적으로 매수하는 ‘정기적 분할 매수 전략’이 가장 실용적이에요. 시장 예측은 어렵거든요.

 

Q7. ETF 수수료는 어떻게 확인하나요?

 

A7. 금융투자협회 전자공시 사이트에서 상품명을 검색하면 총보수 및 TER을 확인할 수 있어요.

 

Q8. 지금 바로 ETF 투자해도 괜찮을까요?

 

A8. 네, 장기적 관점이라면 지금이든 언제든 시작하는 게 중요해요. 시작이 반이에요!